Опубликованы результаты опроса, в результате которого около 5500 участникам, представленным в случайно выбранных 3800 репозиториях на GitHub, и 500 участникам из сообществ, использующих другие платформы для размещения своих проектов (Mozilla, Wikimedia и т.п.), было предложено ответить на несколько десятков вопросов, которые были доступны в том числе и на русском языке.

Анализ мотивации участия в открытых проектах показал, что наибольшую важность при присоединении к разработке оказывает степень отзывчивости сопровождающих, после чего следуют такие показатели как выбор лицензии, дружелюбное отношение сообщества, активность разработки и руководства по предоставлению кода для проекта. Наличие кодекса для разработчиков, степень распространённости проекта и необходимость подписания CLA-соглашения отнесены к числу неважных факторов. По сравнению с разработчиками пользователи отметили как более важные такие признаки, как активный ход разработки и распространённость проекта.

При разборе проблем присущих открытому ПО 93% опрошенных отметили неполную или сложную для понимания документацию, 78% —
отсутствие реакции на вклад в разработку или на вопросы, 48% — наличие конфликтов между участниками, 36% — отклонение предложений без объяснения причин, 18% — неприемлемый стиль общения. Около 45% из опрошенных были свидетелями грубого обращения в сообществе и 16% испытали грубые высказывание в адрес себя.

Несмотря на то, что участники опроса выбирались в случайном порядке, среди них наблюдается неожиданный гендерный дисбаланс — 95% опрошенных оказались мужчины и лишь 3% женщины, 1% предпочли не отвечать на вопрос и 1% причислили себя к лицам с небинарным или другим полом (их них 1% причислили себя к трансгендерам и 7% к лицам нетрадиционной ориентации). 25% женщин и 15% мужчин отметили, что чувствуют, что им не рады в сообществе, 12% женщин и 2% мужчин испытывают проблемы из-за наличия стереотипов, 6% и 3% отметили приставания или комментарии сексуального характера.

58% опрошенных считают, что своим характеристикам открытое ПО обычно лучше проприетарного, а 30% считают открытое ПО более стабильным, чем проприетарное. 72% отметили, что всегда пытаются найти открытые инструменты при поиске ПО для решения новых задач.

Из характеристик, которые пользователи считают важными при выборе ПО, 88% отметили высокую стабильность, 86% — защищённость, 75% — удобство использования, 72% — совместимость. Наличие инноваций и технической поддержки не отнесены опрошенными к важным факторам. Стоимость продукта отнесена к средним по важности характеристикам.

Источник

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here